Новое поколение процессоров — о чем Intel не сказали на CES 2022

Я объединил данные брифинга и презентации на CES Intel. Получилось больше чем на презентации. О чем поговорим. Мобильные процессоры 12 поколения – подробно. Десктопные процессоры 12900, 12600, 12400F и прочие, все, что остались, тоже подробно. Кратко о презентации, исключая автономное вождение.
Intel на CES 2022

 

Привет, друзья!

Вслед за АМD и Nvidia прошла презентация Intel в рамках CES 2022. Intel отказались от офлайн участия, как и многие другие компании, под предлогом заботы о своих сотрудниках. Но мне кажется, компаниям на самом деле понравилось не участвовать в таких мероприятиях офлайн. Ну какой смысл? Онлайн посмотрит больше людей. И вот прямо в день презентации. Да ничего особенного, в принципе, Intel не показали, хотя презентация насыщенная. Но мы-то ждали видеокарт! Но не случилось. Поэтому поговорим снова о процессорах.

Сейчас перейду к презентации  Intel, но в начале небольшое отступление. На самом деле на презентации особо ничего не показали, исключая T-Mobile, и поэтому разбирать будем те данные, которые стали доступны на брифинге, посвящённому CES. Вернее, смешаем презентацию и брифинг с его подробными таблицами. Этих данных на презентации, ещё раз повторю, не было. И с этих данных, собственно, и начнём.

Три серии процессоров Intel — 01:00

12 поколение процессоров  Intel, наконец-таки добралось до ноутбуков.

Линейка мобильных процессоров состоит из трёх серий.

  • series — это самые мощные и горячие процессоры.
  • P-series,   которые  Intel называют производительными
  • и U-series — для самых лёгких и тонких ноутбуков. Тут даже два варианта: 15 и 9 ватт.
Процессоры Intel

Про серию Н Intel уверенно говорит, что это самые быстрые мобильные процессоры из существовавших ранее, особенно в сочетании с новой графикой Х.

И если Вы сразу подумали: «А как же Аpple М1 Мах?», то Intel уверяет: им есть, что ответить. Особенности процессоров Н, например, перед десктопными процессорами двенадцатого поколения в том, что эффективных ядер больше, чем производительных. Самый старший процессор имеет 6 ядер Р-core и 8 ядер Е-core. Всего 20 потоков. Поддерживаются DDR 4 и 5, включая версии LP.

Таблица Intel

Возможно подключить через 16 выделенных процессорных линий два накопителя PСI Express 4.0 и через оставшиеся 8 линий PСI Express 4.0  дискретную графику. Этого вполне достаточно. Чипсет имеет контроллеры Wi-Fi, USB, есть дополнительные линии  PСI Express 3.0.

Отличия в сериях  у нас  будут по конфигурациям ядер.

В подробной табличке видно, что все процессоры, индекс которых заканчивается на два нуля, имеют 8 Е-core.

Таблица Intel

Те, что заканчиваются на 50, только 4 энергоэффективных. i9, i7  по 6 производительных ядер. У i5 4 Р-core и сниженный верхний порог 95 ватт. У остальных он 115 ватт, так что система охлаждения должна быть рассчитана точно не на 45 ватт. Так же в i9 и i7 самая производительная графика, если не считать 12650Н. Он выглядит несколько ущербным. Процессоры серии Р уже с другим индексом. Всего четыре цифры, ноль в конце подвергся деноминации. TDP от 28 ватт до 64 ватт. Опять же вопрос к производителям ноутбуков, готовы ли их системы охлаждения к максимальным нагрузкам?

Процессоры серии Р все имеют 8  эффективных ядер.

Но тут появляется i3 всего с двумя производительными ядрами. А старший i7 1280P по конфигурации похож на серию H, только со сниженным TDP. С уменьшением количества производительных ядер уменьшается и количество кэша L3. Тройка, кстати сказать, сильнее всего порезана только в i3.

 И остались у нас только U-процессоры. Их представили 14 штук. Семь TDP от 15 до 55 ватт и семь TDP от 9 до 29 ватт. Отличить их можно по индексу. В конце у 9-ти ватных стоит ноль, а у 15-ти ватных пятёрка. У всех процессоров Сore i серии U только два производительных ядра. А у Pentium  и Сeleron  по одному. Вот интересно, как все это будет работать по сравнению с современным  i3? Быть может, будет возможность сравнить. У этих же процессоров и самая низкая частота буста, до 4,4 ГГц.

 Intel демонстрирует сравнение производительности на Watts с Ryzen-ными, одиннадцатым поколением и Аpple М1 Мах, и делают вывод, что равных 12 поколению по производительности на Watts нет. Разумеется, интересно смотрится М1 Мах, буквально ворвавшийся вот в этот сегмент и оставивший позади пока ещё актуальный флагман Intel AMD.

Диаграмма Intel

За 100% этом графике принимается  i9 11980НК .

 

Сравнение  11980НК и 12900НК — 04:37

Ну что, друзья, можно ли на этом играть и как это будет выглядеть на 6 производительных ядрах по сравнению с предыдущим флагманом 11980НК?

По внутренним тестам Intel новый 12900HK обошёл предшественника максимум на 28%. Это в Лиге Легенд. Есть и большие игры, типа последнего Хитмана, Far Cry,Watch Dogs, но там уже разница поменьше. И важнее количество кадров в соревновательных играх.

График игр Intel

Сравнение 11980НК, 12900НК и Ryzen — 05:02

Но следующий слайд уже не сравнение Intel c Intel, а тут добавляется Ryzen. 

График Intel

По тестам Intel разрыв очень большой. Точных цифр нет, одни проценты. За 100% принимается также 11980НК. Вот тут приводится пример работы процессора в оптимизированной игре.

Пример взят Нitman 3. Производительные ядра не используются для расчёта физики персонажей, аудио сопровождения или фоновых задач.

Сравнение Hitman Intel

Этим занимаются энергоэффективные ядра. Только это позволило увеличить производительность на 8%.

К серьёзным суровым креаторам.

Графики Intel

Intel использует Benchmark Puget benchmark для приложений  в Аdobe. Я сам пару раз как бы к нему обращался, но, на мой взгляд, он не отражает реальную работу, как минимум в Premier.

Отсюда 44% прирост, хотя в десктопных процессорах ничего похожего. Правда, тут мобильные процессоры, но все же! Ещё раз обращаю внимание на М1 Мах.

В монтажках показатели на Маках ничуть не хуже, но в кадрах сливают. Вlender дарит 30% ко времени предыдущего поколения и значительно меньше ко времени Ryzen. Использовалась версия 3.0. В общем, Intel светились от счастья, что их новый процессор — лучший в мире.

Дискретная графика от Intel — 06:19

Потихонечку, через Deep Link , отметив по пути вскользь дискретную графику, перешли к десктопным процессорам. Объявили оставшейся части десктопных процессоров двенадцатого поколения и о чипсетах с их поддержкой. По дискретной графике Intel  сказали, что она будет и алхимик уже отгружает своим клиентам. Видеокарты будут поддерживать трассировку лучей и  Xe Super Sampling каналы, где LSS. Технология уже добавляется в игры. Сказали, что производительность графики от Intel будет выше с процессорами Intel. DaVinci Resolve уже оптимизировали. На этом про графику, в принципе, все!

Десктопные процессоры 12900KS, 12400F — 06:56

Переходим к десктопным процессорам. В самом начале презентации официально анонсировали, это был тизер, появление процессора. Краткая характеристика 12900KS.  Процессор с частотой 5,5 ГГц. Как бы в противовес 5800Х3d.

Показали и новые штатные кулеры, в том числе для i9, по заявлениям Intel, переработанные с нуля, но только для версии с TDP до 65 ватт.

Кулер Intel

Они будут доступны в буксовых вариантах процессоров, теперь с RGB подсветкой и медными сердечниками.

Продемонстрировали тесты производительности. В сравнении набор: 12600, 12900 и 5700G. Тест в синтетики и в Бенчмарках рабочих приложений. Результат Вы видите.

Тесты производительности Intel

За 100% взят результат Ryzen. Помимо этого, были и результаты теста 12900. По сравнению с предыдущим 11900, максимальный прирост составил около 20%,  если не считать Puget benchmark Premier, в который я не особо верю.

Прирост Intel

Всего же будет двадцать два процессора, помимо уже представленных. В подробной табличке видно, что turbo boost 3.0 будет доступен только для i7 и i9. TDP, спасибо, что Intel стали писать и для максимального буста, а не  только для базы, максимум у старших моделей 202 ватт.

Таблица Intel

То есть в нагрузке такого кулера, как Noctua NH-D15, даже варианта S с одним вентилятором будет хватать с запасом. Модели помладше уже требуют меньшего внимания к охлаждению.

Одним из самых популярных наверняка будет 12400F. Традиционно он мало чем отличается от 12600. И у того и у другого, как, впрочем, и у всех i5 без индекса K,i3,  Pentium и Сeleron, нет энергоэффективных ядер. То есть теперь варианты К от других будут отличаться гораздо заметнее. У 12600К 6 ядер Р-core и 4 ядра Е-core. У обычного 12600 только 6 ядер Р-core. Для кого-то это решение всех вопросов.

Новые чипсеты: 

Н670, В660 и Н610.

Все три по-прежнему не позволяют разгонять процессоры, но Н670 и В660 позволяют разгонять память.

Важное отличие Н670 от В660 и Н610, что там такая же широкая шина DMI 8 линий x4 PCIe 4.0, а также поддерживаются Raid 0.1.5. Ну а дальше уж по мелочи: чипсетные линии PСI Express 4 и 3, Usb и так далее. В общем, те, кто ждал дешёвых гибридных процессоров, их не дождутся. Все процессоры, которые можно назвать действительно доступными, будут без энергоэффективных ядер Е-core. Но кто-то, наоборот, не хотел видеть энергоэффективные ядра. Вот они наверняка обрадовались такому положению вещей.

Платформы Intel — 09:51

Но теперь пару слов о платформах.

Таблица к ноутбукам Intel

Intel очередной раз напоминает про EVO! В третьем поколении обновились требования к ноутбукам. Камеры, например, теперь  должны быть с разрешением не ниже, чем Full HD. Нужен Wi-fi6 и процессоры двенадцатого поколения. Новые требования к батарее и так далее.

Ну вот, собственно, и все, что показали Intel. Да, они чуть подробнее говорили про EVO и vPro, но, откровенно говоря, на мой взгляд, не существенные вещи. Оригинальное выступление или полную версию с нашим переводом, вы всегда можете посмотреть, если эта тема вам интересна.

Ну, а я с Вами прощаюсь, друзья. Пока!

 
Спасибо!
Если обзор был полезен, ты можешь отблагодарить поделившись в соцсети и подпиской на канал яндекс дзен. На канале ты можешь найти еще больше рейтингов, техник, и обзоров, на тот или иной продукт.
канал youtube PRO Hi-Tech

канал youtube PRO Hi-Tech

Pro Hi-tech - это независимые тесты и обзоры смартфонов, читалок, фотокамер, видеокамер, консолей, роботов, VR, процессоров, видеокарт - ПК-железа - эксклюзивные интервью с учеными, инженерами и директорами Intel и AMD. Наша цель - полнота и объективность наших обзоров и тестов. Авторы канала - Сергей Сафонов (Sergey Safonov) и Илья Корнейчук, в прошлом редакторы известного компьютерного журнала. Если мы помогли вам и вы хотите поддержать нас, то: https://donationalerts.ru/r/prohitec Наша группа https://vk.com/prohitec Наш второй канал https://youtube.com/prozhzhennie

Мы будем рады и вашему мнению

Оставить ответ

Журнал BORDER
Logo
Включить регистрацию в настройках - общий
Shopping cart