В этом году на выставке CES произошла странная вещь: производители мониторов, не названные Apple, анонсировали настоящие мониторы 5K и 6K, предназначенные для творческой работы и продуктивности. Эти новые мониторы, которые понравятся пользователям Mac по причинам, «он белый и не имеет RGB-подсветки», составляют реальную конкуренцию Studio Display от Apple и даже являются альтернативой ошеломляюще дорогому Pro Display XDR профессионального уровня.
Трудно переоценить, насколько это редкое явление. Хотя за прошедшие годы на рынке появилось множество мониторов для владельцев MacBook с такими функциями, как подключение по USB-C, мощная зарядка и более приятный, чем средний, дизайн, все они, как правило, имели традиционные панели 4K и низкую плотность пикселей, в отличие от дисплеев с более высоким разрешением, которые Apple устанавливает в свои устройства. При подключении MacBook к одному из этих мониторов всегда требовался компромисс.
Многие люди задаются вопросом, почему нельзя просто использовать большой монитор 4K с Mac, которых существует множество. Конечно, можно, и многие так и делают, но если вы дизайнер, художник или просто человек, которому важно, как текст и изображения отображаются на экране, вам нужен экран с более высоким разрешением. Из-за того, как работает масштабирование дисплея в macOS, разрешение пикселей и яркость являются более важными качествами, чем высокая частота обновления и время отклика, которые обычно характерны для мониторов, предназначенных для геймеров.
Разработчик Марк Эдвардс из Bjango подробно рассказал о том, как работает масштабирование дисплея и на какие компромиссы идёте при использовании экрана с меньшим разрешением на Mac. В очень сжатом виде можно сказать, что для наилучшей четкости изображения нужен экран с разрешением примерно 220 ppi или выше. Это означает, что разрешение 4K (3840 x 2160 пикселей) максимально для 24 дюймов — 27-дюймовые экраны требуют 5K (5120 x 2880 пикселей), а для более 30 дюймов нужен экран 6K (6016 x 3384 пикселей).
История развития мониторов начиная с Apple
В последнее десятилетие история дисплеев, ориентированных на Apple, была очень непростой. Когда в 2012 году Apple выпустила свой «retina» MacBook Pro (а два года спустя — iMac 5K), мониторы того времени не могли сравниться с плотностью пикселей 220 ppi или резкостью дисплеев, доступных на ноутбуке. Средний монитор 1080p или 1440p, который отлично работал в течение последнего десятилетия, внезапно стал нечетким и пиксельным по сравнению с экраном MacBook.
Выйдя из игры мониторов несколькими годами ранее, компания Apple в 2016 году обратилась к LG, чтобы выпустить линейку мониторов, которые действительно соответствовали плотности пикселей ее MacBook Pros: 22-дюймовый 4K-монитор, 24-дюймовая 4K-модель и, что самое интересное, 27-дюймовый 5K-монитор, который фактически использовал тот же экран, что и 5K iMac. Эти мониторы LG UltraFine хорошо интегрировались с ноутбуками Apple того времени, в том числе поддерживали подключение через один кабель USB-C, управление яркостью и громкостью с клавиатуры MacBook, а также предлагали встроенные камеру, микрофоны и динамики. Панели дисплея, особенно в модели 5K, выглядели великолепно, с четким изображением и отличной цветопередачей. Но у них было много проблем, включая некачественную сборку, низкую надежность и высокую цену.
Других вариантов больших дисплеев с высоким разрешением было очень мало — компания Dell выпускала их в течение короткого периода времени, но это все, пока Apple наконец не вернулась на рынок мониторов сама в 2019 году с 32-дюймовым 6K Pro Display XDR. Этот новый более крупный монитор сохранил плотность пикселей и четкость изображения ноутбуков и iMac, но добавил новую технологию локального затемнения, которая позволила ему достичь яркости до 1600 нит. Его цена также составляла ошеломляющие 5 000 долларов США, и он даже не поставлялся с подставкой — это обошлось бы вам еще в 1 000 долларов США.
В 2021 году Apple наконец-то ответила на призывы к созданию более доступного монитора, выпустив Studio Display — 27-дюймовый 5K-монитор, который фактически взял ту же технологию и панель (хотя и с немного большей яркостью), что и LG 5K UltraFine и 27-дюймовый iMac, заключил его в более гладкую алюминиевую рамку, улучшил встроенные микрофоны и динамики (но, к сожалению, снабдил его худшей веб-камерой). Studio Display стоимостью 1600 долларов США более доступен, чем Pro Display XDR, но он далеко не дешев и кажется немного маленьким в мире множества больших вариантов. Но если нужно идеальное разрешение вашего Mac, то это, по сути, единственный реальный вариант. (5K UltraFine от LG по-прежнему доступен, но не претерпел значительных изменений с момента выпуска и по-прежнему стоит более 1000 долларов США).
Так, конечно, было до этой недели, когда Samsung и Dell объявили о выпуске новых мониторов, явно рассчитанных на пользователей Mac. Эти новые экраны не просто обычные 4K-панели с портами USB-C и белым пластиком — они имеют реальную высокую плотность пикселей, которая лучше всего работает с macOS и соответствует четкости дисплеев Apple. Они также предлагают «полный пакет» из интегрированной веб-камеры, микрофона и динамиков, которые Apple продает вместе со студийным дисплеем, обеспечивая всю настольную настройку с помощью одного кабеля.
ViewFinity S9 от Samsung
Новый ViewFinity S9 от Samsung — это 27-дюймовый 5K-монитор, который идет вровень со Studio Display от Apple. Он имеет такое же разрешение 5120 x 2880, такую же яркость и точность цветового пространства, а также использует Thunderbolt 4 для подключения. Он также оснащен встроенными микрофонами и динамиками, а также веб-камерой с улучшенными характеристиками. Эстетика S9 также очень похожа на Studio Display: гладкий дизайн и минималистичная подставка. Здесь нет геймерского RGB — можно вписать его в стильную дизайн-студию или включить в настольную порнографию на Instagram без насмешек.
Samsung превосходит Apple, предлагая больше вариантов подключения, включая HDMI и DisplayPort, что делает его гораздо более практичным для использования с двумя компьютерами или игровой приставкой. Он даже поставляется с пультом дистанционного управления и имеет встроенное программное обеспечение Samsung smart TV, так что можно использовать его для просмотра потоковых сервисов, когда рабочий день закончен (или в середине дня).
Возможно, более интересным является новый монитор Dell UltraSharp 32, первый известный мне монитор, который соответствует 32-дюймовому монитору Pro Display XDR по размеру и разрешению 6K. В нем нет такой технологии локального затемнения с поддержкой HDR, как в XDR, вместо этого используется панель IPS Black от LG, но он оснащен встроенными динамиками, микрофонами и мощной 4K веб-камерой, чего не хватает высококлассному варианту от Apple. UltraSharp 32 можно назвать более крупной версией Studio Display, поскольку он обеспечивает все необходимые настольные периферийные устройства, которые нужны большинству людей, но с более крупной — такой же четкой — панелью. Яркость монитора Dell также достигает 600 нит (такая же, как у Studio Display и Samsung S9), и он оснащен целым рядом портов, включая два Thunderbolt 4 (с мощностью до 140 Вт), HDMI 2.1, Ethernet и четыре порта USB-A. По сути, это полноценная док-станция Thunderbolt, встроенная в заднюю панель дисплея.
Dell UltraSharp 32
Одним из основных отличий мониторов Dell от мониторов Apple и даже Samsung является дизайн. Вместо гладкого, минималистичного дизайна других мониторов, UltraSharp 32 выглядит так же по-домашнему, как и любой другой монитор Dell, и имеет комично большой ободок «лоб» в верхней части для размещения веб-камеры большого размера. Мне кажется, что многие люди простят это, если веб-камера будет работать лучше, чем у Studio Display, что, впрочем, не должно составить большого труда.
Как это обычно бывает с анонсами на CES в начале года, ни Samsung, ни Dell не предоставили информацию о ценах на эти новые дисплеи. Но весьма вероятно, что они снизят цены Apple, особенно Dell. Даже если цена превысит 2000 долларов, это все равно на три тысячи долларов меньше, чем вы могли купить 32-дюймовый 6K-дисплей до этого. Я буду удивлен, если S9 от Samsung не будет стоить как минимум на 500 долларов меньше, чем Studio Display.
Пока не знаем, насколько хорошо эти дисплеи работают на практике — у нас остались хорошие впечатления от S9, когда увидели его в демонстрационном пространстве на этой неделе, но это далеко от использования его в реальном мире. Не знаем, насколько хорошо работают микрофоны и динамики (оба из которых Certifiably Good на Studio Display) или насколько лучше 4K веб-камеры Samsung и Dell.
Открытыми остаются вопросы о том, насколько хорошо они интегрируются с периферийными устройствами Apple. Скорее всего, придется отказаться от таких специфических для Apple функций, как True Tone, и если подключите их к MacBook Pro 14 или 16, не получите плавности ProMotion или яркости, которая присуща экранам Mini LED на этих ноутбуках. (Наконец, не знаем, насколько Samsung или Dell привержены этому рынку — в конце концов, Dell некоторое время выпускала 5K-дисплей, а затем сняла его с производства.
Тем не менее, радует тот факт, что после стольких лет использования средних или слишком дорогих (или и тех, и других) вариантов наконец-то начинаем видеть реальные варианты дисплеев с высоким разрешением, предназначенных для работы с macOS. По слухам, Apple работает над тремя новыми мониторами, включая варианты, использующие ту же технологию Mini LED, что и в дисплеях MacBook Pro.
Если вы находитесь в поисках нового монитора для MacBook или Mac Studio, этот год будет удачным.
Lenovo представил YogaBook 9i
Редактор журнала BORDER. ❤ Технологии для людей Следим за новыми технологиями. BORDER - обзоры и новости технологий.
